Lista mista, come sarà davvero: 3 cavalli EquiBook e 3 di scuola/amatori, con stati diversi. È l'unico modo onesto di giudicare — su una lista tutta BT qualunque soluzione sembra funzionare.
Il problema, prima ancora di disegnare: la card della Lavagna ha già un pallino di stato da 9px accanto al nome, un bordo sinistro da 4px nello stesso colore, e un pallino da 8px dentro ogni chip (Vacc, Cogg, Ferr, Sverm). Sono già cinque pallini colorati per card. Il pallino del team sarebbe il sesto — e l'unico che non parla di salute.
Il distintivo ridotto a pallino, accanto a quello di stato.
Guarda «Best of Duverie»: pallino rosso, pallino rosso-mattone del team, poi quattro chip. Due rossi diversi appiccicati, e il secondo non vuole dire allarme. È il rischio peggiore su uno strumento che serve a leggere gli allarmi in un colpo d'occhio.
Non un pallino: il marchio, piccolo, allineato a destra sulla riga del nome — senza colore, in tinta neutra. Esce dalla colonna degli stati e smette di competere.
Il colore resta al solo mestiere della Lavagna: la salute. Il team si legge ma non urla, e la colonna a destra è libera. Costo: senza colore l'identità è più fredda — però la Lavagna è uno strumento di lavoro, non una vetrina.
Il team compare solo nella fascia quando apri la scheda. La Lavagna resta esattamente com'è oggi.
Domanda che decide fra B e C: a Guya, che guarda la Lavagna per sapere chi ha bisogno di cosa, sapere di che compagine è il cavallo cambia un'azione? Se sì → B. Se è solo informazione → C, e la Lavagna resta pulita.
Nota trasversale. Il colore del team (mattone) è vicino al rosso di «scaduto». Vale per qualunque team con colori sociali sul rosso o sull'oro — e i colori sociali non li scegliamo noi. È l'argomento più forte per tenere il marchio monocromo nelle liste e lasciargli il colore solo nelle intestazioni, dove non c'è nessuno stato con cui confondersi.